C'est la façon dont Jacques Freyssinet présente un rapport récent de l'OCDE sur les liens entre les inégalités et la flexibilisation des marchés de l'emploi. Que l'OCDE ait raconté de sinistres bêtises, sous couvert de "Science" économique dans ce domaine, pendant des décennies, on le savait depuis longtemps. Les économistes de l'OCDE sont partis de postulats ( = plus de flexibilité, c'est bon pour tout le monde) et ont cherché des preuves. Hélas, les démentis abondent : la flexibilité, c'est bon pour ceux qui sont flexibles, c'est à dire qui ont des capitaux qu'ils peuvent déplacer.

C'est important en matière de MF car l'une des thèses de l'évaluation consiste à poser au départ que la MF n'est pas une activité de pur marché. Si c'était un marché comme un autre, les banques l'auraient occupé.