C'est analysé dans Le Monde. C'est inquiétant pour deux raisons. D'une part parce que les transferts ont un montant global supérieur au total de l'aide publique. Donc c'est un appui au pouvoir d'achat local qui disparait.

D'autre part, parce que c'est de "l'argent compétent" : qui va exactement là ou il est utile : même s'il sert plus à la consommation qu'à l'investissement.

Mais c'est un coup de frein indirect à la MF dans les pays les plus pauvres, car cela signifie moisn de capacité d'épargne, donc moins de MF auto-centrée.